FRA: Tjat om terrorister
Men det var då värst vad alliansen håller på att tjata om sina terrorister. DN har en lång artikel om att de ska nu förklara varför lagen behövs.
Mats Brännström, Göteborgscenterns ordförande, vill “presentera information om lagen till sina medlemmar på ett så tydligt sätt som möjligt“. Jag tycker de flesta verkar ha förstått den här lagen ganska bra redan.
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann säger att det är “i grunden en anti-terrorlag“. Jo, det finns så många terrorister i Sverige. Själv brukar jag alltid vissla på tunnelbanan, för att skrämma bort vargarna. Det är klart jag aldrig har sett några vargar, jag visslar ju, alltså fungerar det. Sedan säger han att det ändå inte är så många som har lämnat partiet, och det inte är någon gräsrotsrevolt. Nej, absolut inte. Krig är fred. Avlyssning är frihet.
Sedan kommer folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag och säger att de “behöver ta kritiken på allvar“. Ja, det behöver det. Det är inte samma sak som att de kommer ta kritiken på allvar. Det där är den typen av formuleringar och lögner som fungerar på folk med ensiffrig IQ eller ensiffrig ålder, men inte oss andra.
Det här är alltså det bästa de kan komma med för att försvara den här lagen. Jag är inte helt imponerad.
Nej, jag vet att artikeln inte handlade om försvaret av lagen, utan att de nu skulle gå ut med information för att försvara den. Men, om det hade varit så att det faktiskt hade funnits några enkla och vettiga argument, så hade de absolut sett till att få ut dem i den här artikeln. Det gjorde de inte. Alltså finns de argumenten inte.
Andra bloggar intressant om: fra, övervakning, Politik, alliansen.



Pingback: opassande » Blog Archive » Centerbekymmer, hysteriska svenskar och kreativt motstånd mot FRA
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Ingvar Åkesson ljuger ännu mer
Pingback: delade | Nej, en generaldirektör kan sannerligen inte veta allt