Ge kunderna det de vill ha
Det där med att respektera sina kunder och ge dem det de vill ha verkar verkligen inte vara filmbranschens grej.
I den ena artikeln efter den andra framkommer att folk tycker att nedladdade dvd-filmer är bättre än köpta, eftersom man får samma kvalitet på filmen, men slipper en massa reklam och trailers som man inte kan spola förbi. Speciellt barnfilmer verkar lida av det, vilket dessutom är de filmer som oftast ses massor av gånger och inte bara en eller två. Irritationen över att inte kunna få välja när man får se filmen som man har på en egen DVD-skiva är tämligen hög.
Så vad gör då filmbranschen, för att locka folk till biograferna? Jo, de jobbar på ännu mer i reklam även där, helst så att det gör att själva filmen startar 15-20 minuter för sent. Jättesmart, verkligen. Räckte det inte med allt prasslande med godispåsar och tonåringar som tjattrar som om de skulle dö om de inte fick ur sig tillräckligt många ord per timme?
Att filmbranschen har samma PR-firma som FRA är dessutom tydligt. Tydligen så är det fler annonsörer som vill köpa uppmärksamheten från biobesökarna. Det betyder två saker. Dels så är antalet biobesökarna förmodligen på väg uppåt. Om det vore färre och färre som gick på bio, skulle reklamtiderna bli mindre värda, och annonsörerna fly. Dels så är biobesökarna en köpstark grupp. Det är få företag som spenderar miljoner på att nå personer som är helt panka. Personer i köpstarka grupper väljer inte ett sämre alternativ än ett bättre för att spara en hundralapp i månaden eller två. Självklart inte. Alltså måste biobesöket vara sämre än att se filmen hemma, även om man måste pyssla lite med att koppla ihop datorn med tv’n och stereon, eller bränna en egen dvd-skiva.
Båda dessa slutsatser pekar på att fildelningen inte alls är något hot om filmbranschen i form av minskade biobesök, utan att deras största fiende är deras egen brist på att paketera och sälja sin produkt. Det är häpandsväckande hur en bransch som säger sig jobba med kreativitet, fantasi och skapande kan uppvisa en sådan total brist på det. Att folk fortfarande ändå går så mycket på bio visar bara hur attraktiv produkten är trots den spektakulärt dåliga paketeringen, inte att bioägarna gör ett så bra jobb.
Artikel: DN
Andra bloggar intressant om: reklam, film, fildelning.
Hej,
Jag är den som tippsade DN om denna rubrik igår. Den där extra 15-eller 20 minuters tid kan ha fler ekonomiska påverkningar som inte syns. Till exempel, jag tänker på de förlängda parkeringsgarage- och parkeringsautomater belopp, extra tiden för barnvakten, och man köper fler dricker och godis för att man blir mer hungrig och törstig över tiden … o.s.v. Konsumenterna betalar inte bara med deras tid, men också med deras plånbok medan de tittar på reklamen.
I alla fall, som sagt av Marek Andersson i pressklippet, “- Filmen ska börja när den ska. Om man marknadsför en produkt så ska den leva upp till det som står i annonsen.” Det ska jag och andra jag känner hålla i baktanken och försöka följa genom med en anmälan med Konsumentverket efter vårt nästa besök på biograf – om inte regeln följas.
Hoppas att andra går med i ide’n. Konsumenterna måste stå upp för det som är rättvis. Det finns inga politiker som kommer att gå med oss om inte vi visar att det finns fler som har samma tanker.
Comment by Mark T. | July 30, 2008
Det där är ju en tanke faktiskt, att anmäla varenda film som börjar för sent. Kreativt. /me like.
Comment by Daniel Brahneborg | July 30, 2008