Basic personligt

RIAA förlorar mot Jammy Thomas

Såg precis att RIAA nu har förlorat målet mot Jammy Thomas. De kommer inte få några 222.000 dollar.

Att en fil är tillgänglig för nedladdning är inte samma sak som att den är distribuerad. Det tackar vi för. Det är lite svårt att diskutera ett ämne när den ena sidan envisas med att blanda ihop koncepten hela tiden.

Artiklar: ZDNet, IDG

Diskussion: Slashdot

Andra bloggar intressant om: fildelning, jammy thomas.

September 25th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | no comments

Problemen med FRA är ju kvar

Man blev ju inte direkt glad av det här FRA-sveket.

1. Camilla Lindbergs “Men kan inte bara säga nej, nej, nej”. Det ser jag fram emot att få höra vid nästa våldtäktsmål. För det är så det känns att få sin privata kommunikation skickad till staten. Fast nu är vi bara våldtagna lite grand, precis som kvinnor kan bli gravida “lite grand”.
2. Problemet med trafiken på internet är att man måste samla ihop väldigt mycket för att hitta vad som hör ihop med vad. Något “spana bara på person X” är inte genomförbart. På en korkad medelsvensson kanske, men alla med en hjärna kan köpa en 3G-dongel och ett anonymt kontantkort.
3. De som tror att de kan få upprättelse och kompensation av staten kan ringa mig. Jag har en bro att sälja. De kan också prata lite med PRQ’s kunder som fick sina datorer beslagtagna. Upprättelse? Kompensation? Nej, inte en millimeter. Dessutom är det bara om det skett “på felaktiga grunder”, vilket gör sannolikheten ännu mindre.
4. Att kunna se i efterhand om man har blivit avlyssnad är meningslöst. Man har redan självcensurerat sig, vilket är det farliga med statlig övervakning. Kolla hur det gick i Tyskland, med minskade samtal till telefonjourer.
5. Tidningarnas rubriker, om att “FRA-kriget är över” och annat. Nej, det är det inte. Det lär inte minska nu, när vi har fått bevis på hur manipulativ Reinfeldt kan vara.
6. Vad fan är “trafikstråk”? Det finns inga vägar på internet. Det finns inga trafikstråk. All trafik kan gå praktiskt taget hur som helst, vilket var ett av de problem som har framförts om omöjligheten att bara hitta utländsk trafik. På SVT står det till och med om trafik mellan vissa städer. Jo, säkert.
7. Hur hade man tänkt avgöra om både avsändare och mottagare är i Sverige? Och vad betyder det? Om jag skickar mail från mitt gmail-konto till min granne som använder Hotmail, får det avlyssnas? Om vi båda åker till Norge och gör samma sak, får det avlyssnas då? Hur hade man tänkt särskilja de fallen? Om Achmed Arab och Ture Turk mailar mellan samma system från sina respektive hemländer, men trafiken råkar skickas via Sverige, får de avlyssnas då? Återigen, hur hade man tänkt kunna skilja på det här? Speciellt som både Gmail och Hotmail kan använda SSL-kryptering.
8. Att säga att “ingen övervakning ska ske av individer om inte synnerliga skäl föreligger” är ju rent trams. Det är ju samma idioti som förut, när man inte fick spana på “personer”, utan bara “individer”. Resultatet är ju att de får spana på enskilda personer hur mycket de vill.
9. Effektiviteten i att leta “terrorister” med den här typen av massavlyssning är fortfarande noll. Antalet dödsfall i Sverige på grund av terrorism är noll. Att lägga pengar på att lösa ett problem som inte finns är idioti.
10. Agneta Berliner pratar om “lagens syfte”. Det är inte det som har kritiserats, utan lagens effekt. Är det så svårt att förstå skillnaden?
11. Jag har inte sett ett ord om att det skulle ske någon minskning av de enorma tillägg som FRA fick i senaste budgeten. Om de behöver lika mycket pengar så har de uppenbarligen lika mycket att göra, eftersom de i praktiken kommer få lika mycket information att leka med.

Men starkt gjort av Mark Klamberg, och tur att regleringen av bloggarna röstades ner. Vi lär inte tystna, och snart är det val igen. De kan få säga att frågan är “död” hur mycket de vill, men den lär inte försvinna för det.

Artiklar: Aftonbladet, DN, Expressen, SvD, SvD, SVT.

Bloggar: Hax, Jonas Morian, Christian Engström, Rick Falkvinge.

Andra bloggar intressant om: Politik, fra, övervakning, bodströmsamhället, censur, bloggosfären, alliansen, signalspaning, säkerhet, terrorism, fredrik reinfeldt.

September 25th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | 9 comments

Musiken finns på nätet

Kul att se en artikel om Chilirec i Metro idag. Jag har hittat allt möjligt nytt den vägen.

Däremot skulle jag inte ge den betyg fem, av två skäl. Det första är att den Firefox 2 som jag kör på dagarna kraschar relativt ofta när Chilirec är igång. Det andra är att jag tycker gui’et är för begränsat. Det känns som om man måste läsa en stor manual om vilka användarfall som de hade tänkt sig, för det är massor med funktioner som jag inte hittar.

Den bästa delen av artikeln är hur som helst slutet, där Nanok Bie konstaterar:

Det spelar inte längre nån större roll vad skivbolag eller upphovsrättsorganisationer anser. Musiken hittar man på nätet i vilket fall.

Precis. Tåget har redan gått. I och med gårdagens omröstning i EU-parlamentet (i Metro, och hos Oscar Swartz) har vi nu kommit ett litet steg närmare en acceptans av det. Det är långt kvar, men snart är det bara några förvirrade skivbolagschefer kvar som inte förstår hur verkligheten fungerar.

Andra bloggar intressant om: Politik, musik, film, fildelning, chilirec.

September 25th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | one comment

En onödig tv-serie

Nej, nej, nej.

Ok för att jag är ateist, men jag tänkte att om jag ber tillräckligt hårt så kanske jag kunde få min vilja igenom ändå.

Men icke då. Troende lär jag aldrig bli, så jag antar att jag får stå mitt kast.

Nu är det nämligen någon som tycker att uppföljaren till den underbara serien Knight Rider faktiskt ska börja sändas. Jag råkar ha sett första avsnittet (eller om det kanske var en “episode 0″), och det var inte kul. Säg repliken “I am your father” i stel och känslolös basröst, så får du se en vuxen man gråta. Nej, inte för att det var så rörande, utan för att det var så sanslöst makalöst dåligt.

Nog för att den amerikanska versionen av Life On Mars (nej, den tänker jag inte ens länka till, för att inte riskera att bli stämd för psykisk misshandel) var ännu sämre, men den faller ändå utan problem in i “snälla låt bli”-kategorin.

Senaste gången jag varnade för någonting (Sias Chilichokladglass) så var de enda kommentarerna “åh, den måste jag prova”. Det blir bergis samma effekt nu. Kom bara inte och gnäll sedan, för nu har ni blivit varnade.

Andra bloggar om: tv, knight rider.

September 25th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | no comments