Simon Singh är tillbaka
På DN idag fanns en artikel om alternativmedicin, med listor på saker som fungerade, var tveksamma, eller ren bluff.
Det var inte så förvånande att homeopati fanns med i bluff-kategorin, men jag blev ärligt talat lite förvånad över att även hitta Shiatsu där. Efter att ha provat det i somras på träningslägret och känt hur enormt skön sådan massage är efter ett hårt träningspass, kändes “bluff” inte riktigt som rätt beskrivning. Ända tills jag såg fortsättningen “… för att bota sjukdomar”.
Det var heller så förvånande, men mest lite glädjande, att saker som meditation och yoga fanns med på “fungerar”-listan, liksom mer handfasta saker som kiropraktik. Den senare har en kusin, naprapati, som jag dock själv föredrar. Den har hjälpt både mig och ett flertal släktingar att få tillbaka rörelseförmågan när man har varit ur form.
Hur som helst var det Simon Singh som hade skrivit en ny bok (inbunden, pocket). Efter att ha läst hans tre tidigare böcker Kodboken, Fermats teorem och Big Bang är jag övertygad om att det är ett par hundra sidor ren njutning. Pedagogiken kommer vara på elitnivå, och beviskedjorna oantastliga. Utdraget ur boken handlar om homeopati, ett av mina personliga favorithatobjekt.
Själv har jag längre försökt förstå var motviljan mot västerländsk vetenskap kommer från. Det är flera av förespråkarna av bluffmetoderna, inklusive några av de som kommenterar DN’s artikel, som försöker med greppet att det handlar om någon “annan sorts” fysik. Eller kemi. Eller energi, eller vilket ord som nu är modernt just då.
De stora skillnaderna mellan riktig vetenskap och trams är att de senare alltid behöver hitta på nya begrepp för att förklara sina resultat, aldrig kan göra några förutsägelser som stämmer, och aldrig går att förena. Magnetterapi har sin typ av energi, homeopati sin, osv. Varje nytt problem kräver en ny förklaringsmodell, och redan där borde man förstå att något är fel. Världen är inte så himla komplicerad. Komplex kanske, men inte komplicerad. Universum har inte specialfall för allting.
Det kanske är så enkelt som författarna säger, att alternativläkarna ger patienterna lite mer tid och empati. Då gör det inte så mycket att deras förklaringsmodell inte håller, och kan genomskådas av dem som helst som har gått ut grundskolan, och väljer att faktiskt använda sina hjärnceller lite grand.
Andra bloggar intressant om: pedagogik, böcker, religion, vetenskap, statistik, simon singh, sjukvård, hälsa.
