Värdesiffror
Något som får mig att sluta läsa i princip vad som helst, är när de använder för många irrelevanta värdesiffror. Jag tål det verkligen inte.
Nu senast är det Expressen som citerar Världsnaturfonden, som säger att två tredjedelar av isbjörnarna riskerar att försvinna till år 2050. Varför de nu skulle göra det, när istäcket runt Arktis till och med är större i år än förra året.
Hur som helst så ser ju vem som helst att “2050″ är en uppskattning “lagom” långt i framtiden, utan några värdesiffror alls. Det är inte speciellt mycket som talar för att koldioxidmodellen är korrekt, och därför blir det inte heller några sanningar man får ut ur modellen heller. Att sedan subtrahera 2008 och få 42, som plötsligt har två värdesiffror, är bara löjligt. Att dessutom säga att de ska vara borta, när till och med originaltexten säger att en tredjedel ska vara kvar, är en direkt lögn.
Det är inte riktigt så att jag tar klimatalarmisterna på större allvar när de tar till sådana här metoder. En vetenskaplig modell som inte har haft speciellt rätt i sina förutsägelser hittills, blir inte mer korrekt för att man sätter en bild på ett gulligt djur på framsidan. Ett djur som om det skulle se en människa förmodligen skulle tänka “åh, mat!” (nej, inte den Snickers som personen har i fickan, för att klara de extrema polarstrapatserna fram till middagen), men ändå.
Andra bloggar intressant om: politik, miljö, klimat, isbjörnar.
