Det som slår mig när jag läser Lars Gustavssons verklighetsfrånvända trams och Christian Engströms detaljerade sågning, är en total förundran. Varför lär de sig aldrig? Varför förstår inte upphovsrättsmaffian hur mycket information och kraft som finns bland oss på nätet? Hade inte Christian själv haft alla detaljer för att säga emot Lars, hade någon annan hjälpt honom, precis som Anders rättade min matte idag. Att komma med en massa lögner som är så lätta att motbevisa, i en artikel publicerad på nätet, när man VET vad som kommer hända… Det är så infernaliskt korkat, så enormt… Jag saknar ord.
Det var samma sak med FRA. Lögn efter lögn, där det alltid var någon i bloggosfären som hade texter, bilder, ljudinspelningar eller filmer som avslöjade dem. “Skydd för trupper i Afghanistan” my ass. (Kommer att tänka på “voodoo dildo my ass“… nåja).
Nu är det “nej, vi ska bara stämma de som fildelar av kommersiella skäl” (läs: dvs fildelar när de hade kunnat köpa låten istället, eller någon annan låt om den fildelade låten inte fanns att köpa) och en massa annat, där hela internet kryllar av motbevisning.
Alltså, varför försöker de ens fortfarande? De VET att vi kommer säga emot dem. De VET att de ljuger. De VET att det enda som händer är att alla som är någorlunda läskunniga kommer få reda på att de ljuger, och tappa all respekt både för mediabolagen, artisterna de säger sig företräda, och till stora delar allt vad upphovsrätt heter. Så varför envisas de med att skjuta sig själva i foten, precis hela hela tiden?
När de sedan kommer med sina jätteinnovativa idéer om att lägga ut hela långfilmer på nätet, som ska betalas med reklamavsnitt, är det så att man blir tvungen att kolla i kalendern. Är det 1998? Det är nämligen ungefär så länge som folk har föreslagit det här, i bloggar, forum, via mail, osv. De är 10 år sena, och nu tror de att vi ska bli imponerade och tacksamma? Vad kommer härnäst? Ska de visa upp en apparat som man kan plugga in i väggen med en snurra som man kan snurra fram olika siffror med, och så kan man … håll i er nu … prata med någon som är i ett annat hus? Eller kommer standardförklaringen “vi skulle gärna vilja, men de upphovsrättsliga avtalen förhindrar det”?
Andra bloggar om: Politik, fra, övervakning, bloggosfären, moral, datorer, musik, fildelning, ekonomi, teknik, internet, lars gustavsson, christian engström, ipred.
November 11th, 2008
Posted by
Daniel Brahneborg |
Uncategorized |
5 comments
Det finns en anledning till att Emma ligger så högt på knuff.se. Det är för att hon skriver så jävla bra.
I skolan hade man “obligatoriskt material” att läsa. Emma borde vara obligatorisk för riksdagsledamöter.
Andra bloggar om: bloggosfären, internet, fildelning, övervakning, Politik, FRA, ipred.
November 11th, 2008
Posted by
Daniel Brahneborg |
Uncategorized |
one comment
Att skriva in namn och telefonnummer på en ny kontakt är trist. Skicka TAGG till 72600, installera läsaren, ta ett kort på det här inlägget, och vips, så finns jag i din mobil. Så är det tänkt, i alla fall.
Sedan kan du ju skicka ett sms och säga hej om du vill.
Det är inte bara Aftonbladet som kan ha skoj. Nu hoppas jag bara att de fixar ett API också, så kan man ha ännu roligare. Ah, detta ljuva teknikmissbruk…
Andra bloggar om: teknik, internet, beetagg.
November 11th, 2008
Posted by
Daniel Brahneborg |
Uncategorized |
no comments
En av insändarna i dagens Metro skrev, efter att ha påstått att “skivförsäljningen går spikrakt nedåt” utan att inse att vinsterna för musikbranschen som helhet snarast har ökat lite grand:
Istället för att se nedladdning som ett sätt att få skivor gratis, kan man se det som en möjlighet att få provsmaka innan man köper. Ladda ner det som verkar intressant, och om det är bra, köp det! [...] Detta skulle, på sikt, förbättra utbudet, när skivbolagen inser vad publiken vill ha.
Nu är det ju som så att det är precis så här som folk gör. Fildelning är marknadsföring.
Det finns dock två problem.
- När man köper en CD eller DVD, riskerar man att få en DRM-skadad historia som antingen inte fungerar i den CD/DVD-spelare man har, den går inte att kopiera till sin bärbara mediaspelare så man kan lyssna på den någon annanstans än hemma, om den är från Sony riskerar man att få datorn infekterad med rootkit, och de flesta pengar går inte till artisten eller upphovsmannen, utan till bolagens jurister som spenderar dem på att lobbya fram drakoniska lagar, och stämma sina kunder till personlig konkurs eller självmord. Det är inte så skoj att spendera pengar då. Jag är snarast fascinerad över att skivbolagen fortfarande säljer en enda skiva.
- Skivbolagen struntar fullständigt i vad folk fildelar, åtminstone de stora. Några enstaka små börjar inse att man kan använda fildelningsstatistik för att planera konserter, och just använda fildelning som reklamkanal för att sälja andra saker (som Trent Reznor/Nine Inch Nails har gjort senaste tiden). Så mycket bättre musik har det ju knappast dykt upp, om man inte tycker att det bästa som kan åstadkommas är ännu en “Greatest Love/Rock/Dansband/Whatever Hits del 312″.
Andra bloggar intressant om: Politik, moral, musik, film, statistik, fildelning, ekonomi, teknik, internet.
November 11th, 2008
Posted by
Daniel Brahneborg |
Uncategorized |
2 comments
