Kameramodell sökes
Jag skulle vilja köpa en ny kamera, men jag behöver lite vägledning. Först, lite historia.
För många år sedan så fotade jag med en Minolta Z1. Den gav hyfsat bra bilder, man kunde ändra lite bländare och sånt, men var ofantligt slö. Både uppstart och tid mellan att man tryckte på avtryckaren och exponeringen skedde, var i storleksordning sekunder. Kul förstakamera, men slöhet blev ett stort no-no.
Minolta Z1
Sedan köpte jag en Minolta Dynax 7D. Jättemånga roliga knappar att skruva på, men fortfarande lite slö, alltid med lite diffusa bilder, och med världens långsammaste och mest buggiga autofokus. Sisådär var tionde gång bara den jagade fram och tillbaka mellan maxlägena, och gav efter ett par sekunder upp. Då var det bara att stänga av kameran och försöka på nytt. Väldigt skoj när man vill ta kort på någonting som händer just nu. När jag sedan såg de krispiga bilderna från Canon 350-500, och tiden mellan avstängd och exponerad bild på brorsans Nikon 300, blev jag direkt olycklig.
Minolta 7D
För ett år sedan impulsköpte jag en Fujifilm Finepix Z100fd. Den är liten, hyfsat snabb, men ger inte heller de där knivskarpa bilder som man får från flickvännens Canon Ixus 80 (som visserligen är snäppet dyrare, men ändå i någorlunda samma klass). Hmm. Canon verkar vara bra på det där med skärpa.
Jag fick tips på att kolla efter en Nikon D40 eller D60, men ska man gå på det spåret så vill jag hellre ha en ny D5000. Samma enkla hus som D40, men samma skarpa CCD som D300. Problemet är att då vill jag också ha ett extra objektiv och en vettig blixt, och så hamnar man på 12.000 pengar. #fail
Så, de önskemål jag har, är ungefär:
- Snabb, både från Power Off och låg slutarfördröjning. Jag fotar inte stilleben.
- Skarp. Jag vill ha krispiga bilder.
- Ljusstark. De kitobjektiv som följer med de billigare systemkamerorna har bländare från 3.5-5.6. Ge mig 2.8, tack. Ännu hellre 1.8, men då utesluter man nog allting utom just systemkamerorna med ganska dyra objektiv.
- Väldigt gärna lite smidig och portabel. Fuij-kameran vinner starkt över 7D här. Dels gör det att man faktiskt tar den med sig, och dels slipper folk känna det som om man stoppar upp en granatkastare i ansiktet på dem.
Jag hittade precis Canon Powershot G11, som verkar vara på rätt nivå. Nu ska jag läsa in mig på några recensioner om den.
Canon Powershot G11
Vad finns det annars att välja på?
Läs även andra bloggares åsikter om foto, minolta, minolta z1, minolta 7d, canon, Fujifilm Finepix Z100fd, canon powershot g11.
Bedömer jag storleken på G11 fel på den där bilden, eller har “kompaktkamerorna” blivit större med åren? Jag trodde att det var någon modell i stil med Finepix du efterlyste. Själv har jag inte hunnit jämföra några modeller alls med varandra, men jag kan väl beskriva min Pentax Optio W30 utifrån dina önskemål:
1. Uppstart tar 2-3 sekunder, slutarfördröjning under en sekund (jag vet inte om jag vill ha den snabbare; min användning av avtryckaren riskerar att skaka kameran i fotograferingsögonblicket). Jag fotograferar arkivhandlingar; de flyger vanligen inte sin väg.
2. Skärpan kunde vara bättre, men jag har som sagt inte gjort några regelrätta jämförelser.
3. Max bländaröppning 3,3-4,0 (enligt spec).
4. Här vinner W30 lätt. Jag har min med mig nästan dagligen oavsett väder; ett minus är dock att den inte flyter av sig själv, vilket föranleder extra säkerhetsåtgärder när man ger sig ut på djupt vatten. Handlovsremmen i flätad textil känns inte pålitlig till 100 procent.
Ett annat minus med den gör sig påmint två gånger per år: Den känner till begreppet “sommartid”, men vet inte när skiftena äger rum. Det får jag med andra ord sköta manuellt. Hösten 2008 blev en hel serie bilder på FRA-chefen feldaterade med en timme eftersom jag hade glömt att ställa tillbaka kameran till vintertid.
Anders Andersson´s last blog ..SM5POR: RT @sourceforge: If you work in the legal or criminal justice field, SourceForge.net has some software for you http://ow.ly/xn6X
Comment by Anders Andersson | October 31, 2009
Jag har en G9 och den är trevlig, men långt ifrån så kompakt och lätt att den alltid får hänga med vilket har fått mig att sukta efter en ersättare. G11:an är ungefär lika stor vad jag förstått, men uppdaterad på i princip samtliga punkter.
Vill du har ett kompaktare alternativ men fortfarande ha riktigt bra bildkvalitet tycker jag du ska kika på Canon Powershot S90 som precis kommit ut. Den har mycket gemensamt med G11:an som kom ut i princip samtidigt men i ett betydligt mer kompakt format. Den har en bländaröppning på f2 vilket är rätt sällsynt på kompaktkameror och en finurlig ring runt själva objektivet som man kan använda för att styra t.ex. bländarvärdet, fokus osv.
Nackdelar? Den är dyr, lite drygt 5000 kr får man ge för den idag. En annan kamera som kan vara intressant är Panasonic Lumix DMC-LX3 som också är ljuskänslig. Den är äldre, lite större, har ett löst objektivskydd men lite mer vidvinkel och ger också riktigt fina bilder. Tror den går att hitta 4500 kr eller strax under idag.
Kolla följande länkar för lite intryck av S90:
http://gizmodo.com/5393112/canon-s90-review-itll-never-leave-my-pocket-except-when-im-taking-pictures
http://www.wired.com/reviews/product/pr_canon_s90
Lycka till!
Comment by Peter | November 2, 2009
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/
Det finns flera försök att skapa en “liten som en kompakt, snabbhet och bildkvalitet som en system” men GF-1 är den första som lyckas, enligt min kravlista, iaf.
OFF -> shot 1.2s.
Shot -> shot 0.8s.
Lite magi med autofokusen gör att den är i klass med konsument SLR, trots att den fokuserar med sensorn (som alla sega kompakter). Kolla in sidan 14 för detaljer.
Med 20mm (f1.7) pankaksglugg (motsv 40mm småbild) så får den plats i skjortfickan och väger ingenting.
Den kostar som en liten SLR, och skulle jag köpa en kamera idag så skulle det bli denna, tror jag.
Comment by Anders | November 3, 2009
Tack för kommentarerna. Sorry att jag inte reagerade tidigare, men mina kommentarsnotifieringar gömdes av gmail.
Anders: Ja, G11 är lite större än kreditkortskamerorna, men det är nästan bara bra. De måste gå att hålla i också. W30 låter inte som en kandidat för mig.
Peter: S90 är absolut intressant, även om jag inte gärna vill vara utan blixtsko. Att kunna rikta blixten i taket eller sätta på en omnibounce gör sådan enorm skillnad.
Anders: Bländare 1.7? Wow. Ok, dyr som satan, men liten och supercool. Definitivt in på kandidatlistan.
Comment by Daniel Brahneborg | November 3, 2009
Jag har precis köpt en Canon EOS 500D med ett 15-200mm obj och är helnöjd! ; )
Ludmilla´s last blog ..Jag behöver fler tips!
Comment by Ludmilla | November 12, 2009
Ludmilla: Ja, Canon 500D har jag också tittat på ganska länge. Jag gillar deras skärpa. Problemet är storleken, det där paketet är ju inget som man bara stoppar i jackfickan direkt.
Comment by Daniel Brahneborg | November 12, 2009
Ett mer kompakt alternativ till G11 är Panasonic LX3. Väldigt mycket mindre, 24mm vidvinkel och f2.0
Comment by Rikard | November 18, 2009
Rikard: Den ser onekligen trevlig ut. Zoom 24-60 mm är ju ok. Det stod om den i något nummer av Fotosidan-tidningen också. Ska kolla lite mer, tack för tipset.
Comment by Daniel Brahneborg | November 18, 2009