Basic personligt

Daniel Brahneborgs blogg

Bridesmaids

Efter ett tips så såg vi filmen Bridesmaids igår. Den skulle tydligen vara hur kul som helst. Jag var komatrött, så det kändes passande med något lagom lättsmält.

Det tog inte många sekunder innan både jag och flickvännen hatade huvudrollstjejen. Första halvan av filmen satt vi mest och led, och funderade mest på att stänga av och se något annat. Framför allt, vilket den första recensionen på IMDB tar upp, är att karaktärerna är så stereotypa att det är direkt fånigt, och storyn så förutsägbar och utan överraskningar att man bara sitter och suckar. Dessutom hade filmen den svaghet som gör att jag inte klarar av svenska filmer och “humor”-program, de tjatade om samma skämt alldeles för länge. Hade jag sett den själv hade jag snabbspolat förbi andra halvan av varenda scen, utan att missa en enda poäng. Till och med filmen The Room hade bättre tajming när det gällde scenbyten. Men, vi höll ut, eftersom Melissa McCarthy var med.

Under andra halvan så skärpte den sig, och några situationer var faktiskt lite halvskojiga. Som kompensation lämnade de massor med lösa trådar, helt i onödan.

Det kommer nog dröja innan jag lyssnar på filmtips från den personen igen.

December 28th, 2011 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | 2 comments

Mahna mahna

Varning: Den här låten är omöjlig att få ur huvudet…

Man sitter där i godan ro framför datorn, då Jens Bergqvist postar en länk till mupparnas version av “Mahna mahna”.

Bästa kommentaren: “ca anyone find me the lyrics please?”.

Nyfiken är så kollade jag på wikipediasidan, som var klart intressant. Visserligen hade mupparna med den i det första programmet 1976, men redan 1969 hade den varit med i föregångaren Sesame Street:

Originalet är dock från 1968, från den italienska filmen “Sweden – Heaven and hell”. Mupparna i all ära, men en hel bunt söta svenska tjejer i en bastu är nästan bättre.

Jag kollade på Pirate Bay, men där fanns filmen tyvärr inte. Finns den på nätet någonstans? Jag menar, kolla bara på filmaffischerna. Finns det ens en teoretisk möjlighet att den här filmen inte är bra? IMDB-betyget är 6.3, bara en sådan sak! Att köpa den för 35 dollar på Amazon känns lite dyrt.

July 20th, 2011 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | 2 comments

“Problemet med upphovsrätten”

Aftonbladet söker, igen, svar på “Problemet med upphovsrätten”. Jag skrev ganska långt om det i höstas, med poängen att vi ju först måste ta reda på vad det är för problem vi vill lösa.

Att få till någon konstruktiv diskussion är annars lite svårt med en bransch som utsätter en för förolämpningar på varje DVD man köper, varje gång man går på bio, och i TV-debatter avbryter, skäller och kallar folk för tjuvar. Lösningen är att mediabolagen slappnar av, svårare än så är det inte.

I övrigt gillar jag Piratpartiets förslag.

Andra bloggar intressant om: Politik, övervakning, bloggosfären, moral, musik, fildelning, ekonomi, teknik, internet, ipred.

April 23rd, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | no comments

Förslag till dom

Nu när Håkan Roswall håller på att dra ner åtalspunkterna (Aftonbladet, SvD, Expressen, Rick Falkvinge) och det allmänt känns som att piratsidan kommer vinna på någon kombination av walkover och knockout, har jag ett förslag till påföljd.

  1. Alla fyra åtalade frias på alla punkter. Peter, Fredrik och Gottfrid får dessutom livstids skattefrihet som tack för sin kulturgärning.
  2. Sverige säger åt EU att sluta ge order om domslut i pågående rättegångar, och lägger samtidigt ner Ipred etc.
  3. Monique Wadsted förbjuds att kalla 30-åriga män för “grabbar”. Härskartekniker i form av nedvärderande tilltalsnamn är inte ok bara för att man är kvinna.
  4. Varje gång någon företrädare för de “kreativa” branscherna (de där som inte har kommit med någon ny och kreativ affärsidé på flera decennier) säger att “teknik X leder till vår död”, ska de betala en helsidesannons i minst en stor dagstidning där de ber om ursäkt, och förklarar att de nu förstår bättre. Dessutom ska de sponsra The Pirate Bay med ett motsvarande belopp.
  5. En ny IT-domstol skapas, där de involverade inte behöver undervisas i hur man har svarat på mail i 20 års tid.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, datorer, musik, film, fildelning, ekonomi, teknik, internet, the pirate bay, pirate bay.

February 17th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | 4 comments

Kunskap i politiken

Sverige vill inte införa EU-tvånget på handsfree eftersom det inte finns någon vetenskaplig forskning som stödjer att det skulle göra någon skillnad.

Sverige inför glatt Ipred och annan idioti trots att det inte finns någon vetenskaplig forskning som stödjer att fildelning skulle orsaka några faktiska förluster (utan snarare tvärtom).

Kan inte Åsa Torstensson blanda sig i de här upphovsrättsfrågorna också? Om det nu är så att hon menar allvar med att det ska finnas forskning bakom de lagar som ska införas, menar jag.

Andra bloggar om: Politik, bodströmsamhället, alliansen, musik, film, fildelning, vetenskap, ekonomi, internet, teknik, .

January 21st, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | no comments

Obotlig problemlösare

Jag är en programmerare i själ och hjärta, med ett begär efter problem att lösa och den kick de ger när man har klarat av den, värre än vilken narkoman som helst. Däremot får jag inte fysiska abstinensbesvär, men väl psykiska. Som tur var behöver jag inte ta så många veckors semester i taget.

Det här blev lite extra tydligt när jag fick se Pertys kommentarCopyriot:

Sen en annan grej, har själv funderat en hel del på hur man skulle kunna förenkla för “kreatörer” att låta “fans” hjälpa till genom bidrag på ett lätt sätt.
Tänkte mig för ett tag sedan skapa en portal där man som bidragsgivare skulle kunna lägga in stående överföringar och disponera dessa på ett sätt som man väljer fonder idag.

Kanske jag lägger 300:-/månaden för att låta 10% gå till Timbuktu, 56% till Röda korset och slutligen 34% till nån annan.

Jag tror det finns otroligt mycket praktiska problem men tanken känns bra. Men en an huvudpoängerna måste vara att den organisation som sköter det hela måste vara toktransparent så att alla transaktioner syns och det måste troligtvis finnas trovärdiga personer eller organisationer bakom.

Det tog ju inte så många sekunder innan huvudet var fullt med idéer om teknikval, juridiska frågor, affärsmodeller, användningsfall, gränsdragningar och allt möjligt annat. Det är inte så att jag saknar saker att göra, men jag kan helt enkelt inte låta bli att gå igång på skojiga problem. När det är någonting som skulle göra hela fildelningsdiskussionen irrelevant blir det ännu bättre.

Och ja, jag tycker det är kul att kunna ta en kommentar på en annan blogg och få den att handla om mig, mig, mig.

Andra bloggar om: moral, musik, film, fildelning, programmering, ekonomi, teknik, internet.

January 7th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | one comment

Distribuerad video

Det är ju inte bara så att digital-tv gör videoinspelandet mycket besvärligare, dessutom har det ju tillkommit möjligheter att på ett enkelt sätt se de program som någon annan har spelat in. Vissa program kanske man glömde bort att de gick, vissa går på en kanal som man även om man betalar för den kanske inte orkar leta upp, eller så orkar man inte köpa all utrustning som behövs för att spela in digitalt med vettig kvalitet.

Eftersom de oftast sänds på tv-kanaler som man har betalat för, gör det ju faktiskt ingen skillnad om det är jag själv som spelar in programmet eller om jag får en kopia av någon annan. Det hela blir som en billig och distribuerad Tivo.

Om programmet är bra, som t.ex. tv-serien Big Bang Theory (är inte den på väg till Sverige nu?), kommer man förmodligen att prata om det med vännerna och kollegorna, kanske blogga om det, kanske nämna det i sin facebookstatus, eller vad man nu känner för. Fler blir intresserade, och fler ser det på de tv-kanaler som visar det. Att bli omtalad och omskriven är ju sällan något negativt.

Teknikutvecklingen har därmed gjort att man slipper köpa VHS-band som en galning, och med hjälp av lite RSS och BitTorrent riskerar man aldrig att missa något avsnitt av sina favoritserier. Som tittare blir det billigare och smidigare, och för tv-bolagen blir det enklare att nå en större publik.

På något sätt så ska det här även betyda att man är en omoralisk tjuv som stjäl maten från Per Gessles bord, men jag har inte riktigt förstått hur den kopplingen ser ut.

Kan alla nu istället acceptera att fildelningen finns och inte är skadlig, så vi kan ägna tiden åt något mer produktivt?

Andra bloggar intressant om: Politik, moral, datorer, tv, film, musik, fildelning, ekonomi, teknik, internet, VHS.

November 27th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | 3 comments

Svenska filmare suger

Jag läste det där brevet från Tomas Alfredsson, John Nordling och Carl Molinder igen, och det som slog mig var hur otroligt mycket de nedvärderar sig själva. Texten kan reduceras ner till “vi suger på allt”.
Vi börjar uppifrån.

Det tar kanske trettio sekunder att med en dator lägga all denna möda och alla dessa investerade pengar på ett USB-minne som får plats i en byxficka. Från denna kopia, kan man alstra nya kopior och från dessa kopior, ännu fler i all oändlighet.

Dvs: De hatar ny teknik och förstår inte på något som helst sätt vad man ska med det till. Utveckling är per definition dåligt. Att gå ut och vara så öppet teknikfientlig visar bara på en enorm brist på fantasi, nyfikenhet och öppet sinne. Jag trodde alla tre egenskaper krävdes för att kunna göra en bra film.

Vår produkt är inte bara kostsam och svår att framställa, den är minst sagt känslig i sin mest fysiska form.

Den här meningen var jag tvungen att ha med bara för att den är så fånig. “Känslig i sin mest fysiska form”? Vad är den “fysiska formen” på en film, hur kan den vara mer eller mindre fysisk, och på vilket sätt är den “känslig”? Va? Sånt makalöst kulturelitsvammel att man tappar andan.

Filmen har sålts till över femtio länder vilket placerar Låt den rätte komma in bland tidernas största svenska filmexporter. Det här händer en gång på hundra och det handlar till stor del om tur och timing, men mest om gediget arbete och kunnande från alla vi fyrahundra som varit med och gjort filmen.

Dvs: Det är bara en film av hundra som går att sälja ordentligt utomlands. Det är ganska dåligt. Om Volvo bara hade kunnat sälja en av hundra bilmodeller utomlands med god vinst hade de gått i konkurs för länge sedan. Om den här filmen såldes bra för att skaparna jobbade så bra, måste det betyda att de medvetet slarvar och klantar sig när de gör de övriga nittionio. Det är inte direkt någonting jag skulle skriva i min CV, direkt. “Vart hundrade program jag har jobbat på har gått att använda, visst är jag duktig!”. Knappast.

Alternativt kan det tolkas som att det bara är de här fyra hundra personerna som kan göra bra film. Fine, då avskedar vi resten av de som jobbar inom svensk filmindustri, och låter de här göra samtliga nya filmer för tid och evighet. Det blir ju jättebra. Nu ska vi se, hur var det man stavade till H-Y-B-R-I-S?

En sluten kopia gjordes tillgänglig för piratkopiering på Pirate Bay och andra liknande sajter.

Dvs: Det var en läcka inom filmbranschen själv som släppte ut filmen på nätet. Det vet man, men man vägrar erkänna det, och vill hellre kunna få intäkter genom att skicka utpressningsbrev kors och tvärs.

Filmen finns idag tillgänglig för vem som helst att titta på utan att betala för sig [anm: min svenskalärare hade gett mig IG om jag hade använt så dålig grammatik]. Det borde stå klart för vem som helst att detta är en katastrof för oss.

Bortsett från att det bara är något dussin personer på den där torrenten, och kanske något hundratal sammanlagt med de andra. Deras försäljning kan alltså maximalt vara påverkad med något tusental exemplar om varje person faktiskt hade köpt filmen istället. Eftersom det här var en “katastrof” måste det vara en betydande del av den beräknade försäljningen. Hade de räknat med 10.000 sålda exemplar, för 1000-2000 kronor styck för att få ihop sin budget? Uppenbarligen är det en dålig film, om så få är intresserade.

Oavsett hur mycket internationella framgångar [anm: hur STOR framgång heter det, har de ingen koll alls?] vår film kan komma att få så räcker det inte för att filmen ska gå runt ekonomiskt. En mycket liten del av dessa pengar kommer oss tillgodo.

Det här är intressant. De erkänner alltså att de är extremt dåliga på att förhandla sina avtal, trots att filmen var så pass dyr. Skulle jag investera 28 miljoner i de här killarna? Inte en chans. Möjligen 28 kronor.

Och om det nu inte gav några pengar, vad skulle filmen utomlands att göra då? Det låter bara onödigt.

Trots att vi arbetar med fantasier, är vår verklighet lika ekonomiskt krass som för vilken industri som helst. [...] Vi är en del av en svensk filmindustri och vi lever under samma premisser som alla andra industrialister – utom att vi skall finna oss i att det vi producerar ensamt står oskyddat för stöld.

De arbetar med fantasier, och mer än för någon annan bransch så är produkten beroende på kreativitet. De erkänner att de är som vilken industri som helst, men ändå är det politikerna som ska hitta på en fungerande affärsmodell åt dem. Kommer man i någon annan bransch och säger “hej, jag har en idé, men jag vet inte vilken min målgrupp är eller hur produkten ska säljas” till en riskkapitalist kan jag lova att han inte slänger 28 miljoner i huvudet på en. Jag har provat. Man går snarare 28 kronor back eftersom man måste muta honom med en kaffe för att han ska vilja lyssna på en.

Sverige har Europas sämsta lagstiftning på området och följaktligen de största problemen med piratkopiering.

Tydligen är de lika datoranalfabeter som Jan Guillou, för annars hade de vetat att de andra ländernas lagstiftningar inte har gjort flasklock för fildelningen. Mer än möjligen ökat den, eftersom fler hör talas om hur enkelt det är att få tag på gratis film och musik. Kanske inte världens bästa sak att påpeka när man vill uttala sig om lagstiftning som rör just datorer.

Om detta tillstånd fortsätter, kommer vi inte att kunna försörja oss på vårt arbete.

Fildelning har funnits i 10 år nu. De är tydligen inte arbetslösa än. Om de skulle bli arbetslösa vore det knappast fildelningens fel.

Vi undrar varför vi inte åtnjuter samma rättsliga skydd som övriga delar av näringslivet och varför ni som är partiledare och ministrar inte öppet tar ställning för att skydda upphovsrätten?

Dvs: De har inte läst en bokstav om vad Ipred egentligen handlar om. Eller så tror de på allvar att upphovsrätten är så helig och underbar att den är värd att avskaffa privat kommunikation för. Den nivån på självgodhet brukar snarast förtjäna ett besök av trevliga män i vita rockar, som lånar ut en fin långärmad tröja.

Den här arroganta sörjan var alltså det bästa de kunde få ihop, trots att tydligen hela deras framtid som filmare är i fara?

Läsvärt:

Oskydliga kan drabbas“, “Säkerhet, rättssäkerhet, osäkerhet“.

Andra bloggar intressant om: Politik, övervakning, bloggosfären, moral, film, fildelning, ekonomi, teknik, internet, Ipred.

November 26th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | 9 comments

Goda nyheter om Ipred

Två goda Ipred-relaterade nyheter på en gång!

  1. Regeringen skjuter upp godkännandet av Ipred-missfostret. Har de faktiskt lyssnat, och förstått att den inte är så problemfri som förespråkarna påstår?
  2. Några svenskar lovar att sluta göra film. Innan man investerar 29 miljoner i en produkt så måste man vara säker på att kunna få tillbaka de pengarna. Har de provat att sälja den i ett format som folk vill ha? Om den nu är så himla bra kan jag faktiskt tänka mig att betala ett par tior för en DRM-fri avi-fil. Helst nedladdad via BitTorrent, så hjälper jag dessutom till med bandbredden. Det är den produkt jag vill ha, och det pris jag kan tänka mig betala. Vill de ha mina pengar? Nope. De kan välja mellan att få “noll pengar” eller “lite pengar”. Alternativet “mycket pengar” är inte med på skalan.

Andra bloggare som inte heller kommer sakna dessa herrar: Lutz, Latito, esggold, Grandmaster, Arrelius, Yatzy, Jonathan Rieder Lundkvist.

Artiklar: Aftonbladet, Aftonbladet 2, SvD 1, SvD 2, IDG.

Andra bloggar om: Politik, film, fildelning, drm, ekonomi, ipred.

November 26th, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | 4 comments

Ungdomarna bär upp filmbranschen

Ja visst, ibland kan det vara kul med publikreaktioner när man ser på film. När publiken alltså reagerar på det som händer på filmen, inte “tjena kalle, nej du stör inte, för jag sitter bara på bio, hur e läget?”. Som på premiären av Aliens (tvåan), när Ripley kommer ut i lastarutrustning. Jag förstår inte att Rigoletto överlevde det vrålet.

Där har Nils Petter Sundgren helt rätt. Samtidigt undviker jag, liksom väldigt många andra, biografer just på grund av “tjena kalle”-folket. Det behövs inte så många för att brutalt kasta en tillbaka från den fantasivärld som filmen har byggt upp, till en popcornstinkande verklighet. Några gillar sånt, andra gör det inte. Därför skulle jag med tacksamhet gå på föreställningar där det var en publik som var där för själva filmen. Om de dessutom kunde plocka bort “alla som gillar film är banditer, mördare och förtjänar inte att leva”-tramset i början, vore det ännu bättre. Och inte lägga så stor del av biljettpriset på advokatkostnader, DRM och annat meningslöst. Jag betalar pengar för att se en film, inte för att bli förolämpad, hotad, utpressad och för att få defekta varor. Jag är lite konstig, jag vet.

Jag ber också lite grand om ursäkt för att jag, precis som Josh påpekar, liksom många andra ramlat in på villospåret “fildelning” när det gäller Ipred. Å andra sidan, om fler inser att det inte är något problem, behöver problemet inte heller lösas. Därmed behövs ingen Ipred, och ännu mindre någon privat poliskår. Nils Petter Sundgren ger förresten lite extra ammunition till oss pirater i den där artikeln. På något sätt måste man ju hålla med om att han vet ett och annat om film. På slutet kommer nämligen det här guldkornet:

Det är i första hand ungdomspubliken som bär upp filmbranschen. Men trognast är faktiskt de äldre, kring trettio.

Nu ska vi se, vilka var det främst som fildelade nu igen? Jo, ungdomar och vuxna upp till trettioårsåldern. Finns det alltså personer som har en sådan total brist på hjärnkapacitet att de tror att befolkningen i de här åldrarna är uppdelade i följande tre grupper? På riktigt?

  1. De som inte gillar film.
  2. De som gillar film, och bara laddar hem över nätet för att de är snåla.
  3. De som gillar film, och bara går på bio för att de är så moraliskt fina och siktar på högt betyg i kristdemokraternas nya version av Ordning Och Uppförande?

Andra bloggar intressant om: Politik, bloggosfären, moral, film, fildelning, drm, nils petter sundgren, ipred.

November 23rd, 2008 Posted by Daniel Brahneborg | Uncategorized | no comments

« Äldre |