Basic personligt

Windows XP och trådlösa nät

Mamma hade köpt ett trådlöst nätverkskort som jag skulle hjälpa till att sätta i och få igång. Burken var en Dell, vilket gjorde att det varken krävdes några verktyg för att öppna chassit eller för att ta ut och sätta i PCI-kort. Mycket smidigt.

Det Sweex-kort hon hade köpt hade en tillhörande CD-skiva med drivrutiner. Den sattes i, drivrutinen installerades, och relativt snabbt kom det upp en lista på tillängliga nät. Jag valde deras nät, skrev in lösenordet, något man dessutom var tvungen att göra två gånger (#puckon!), väntade en liten stund, och så hände ingenting. Det blev ingen ip-adress där inte.

Jag provade flera gånger, kollade att jag inte såg fel på 0 (noll) och O (stor olof) osv, men kortet var lika ovilligt att kommunicera som en upphovsrättsjurist hos Sony.

Som tur var har de en dator till, där jag genom att söka på chippet (realtek 8185, som gick att se genom att gräva lite i kontrollpanelen) hos Google hittade en annan drivrutin. USB-minnen är bra att ha, apropå det. Den installerades, och snabbare än den tid det tar att ladda hem en mp3 från Pirate Bay hade datorn nu fått en ip-adress. Vi förstod varför säljaren hade frågat om hon skulle få hjälp med att installera det här kortet.

Å andra sidan har jag ett trådlöst nätverkskort till min server som kör Ubuntu Linux, och det har jag aldrig fått att fungera. Den kan hämta listan på nätverk, men att koppla upp sig mot något av dem fungerar inte. Eller jo, det fungerar med nätverk som inte har något lösenord, men det gör att den blir lite för sårbar för min smak.

Så sammanlagt står det faktiskt 1-0 mellan Windows XP och Ubuntu Linux. *mutter*

Både min MacBook och Nokianalle kunde, inte helt oväntat, prata med det här trådlösa nätverket utan några problem vid första försöket.

Trådlösa nät är praktiska, men de är inte direkt någon barnlek att få att fungera.

Läs även andra bloggares åsikter om datorer, internet, teknik, wlan, realtek 8185, windows xp, ubuntu.

March 7th, 2010 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | 6 comments

Martin Aagård förstår inte yttrandefrihet

Martin Aagård, vad pratar du för goja?

Ett år senare är det plötsligt lite tydligare vad de ville använda sin frihet till.

Jisses. Även Aftonbladet borde väl förstå konceptet yttrandefrihet? Ett litet uttryck som “Jag avskyr din åsikt, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den” (Voltaire) t.ex?

Att mediebranschen försöker med guilt By Association är en sak, men när en tidning som ju rimligtvis borde vara beroende av den yttrandefrihet som vi pirater kämpar för, blir det lite konstigt.

En rörelse som ville göra omstart på kulturlivet, musikindustrin och kvalitetsbegreppet genom att avskaffa upphovsrätten.

Att hela kultursektorn måste tänka om är det ju ingen som tvivlar på längre. “Omstart på kvalitetsbegreppet”? Va? Och nej, det är fortfarande ingen som vill avskaffa upphovsrätten. Har vi inte diskuterat just det till leda vid det här laget? Däremot behöver den göras om, vilket till och med Dagens Industri skrev på ledarplats häromdagen.

Tillägg: Jag skrev en kommentar om att Politiskt Inkorrekt inte alls låg hos PRQ. Den låg kvar i några sekunder, sedan togs den bort. Även “Kolla var PI ligger någonstans” togs bort. Liten Martin har klantat sig, och försöker sopa spåren bäst han kan. Är det jobbigt med yttrandefrihet?

Läs även andra bloggares åsikter om internet, fildelning, politik, the pirate bay, martin aagård.

February 17th, 2010 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | 6 comments

Är SAS vd Mats Jansson f.d. skivbolagsdirektör?

Mats Jansson behöver medietränas. Följande fanns i DI idag:

DI: Folk tycker att det är dyrt att åka med SAS. Vad säger du åt dem?

Mats Jansson: Hej, hej, hej! Vi ger mycket mer service än lågprisbolagen och våra spektra av priser matchar mer än väl leisurebolagen. Norweigan och Finnair är mer leisurebolag medan vi prioriterar affärsresenärerna. Och här har många företag dragit ner på resandet. Jag vet själv att det är lätt att skära i resandet, och Nokia till exempel har infört en resefri månad.

Alltså, va?  De vet att företagen drar ner på sitt resande, och att vissa företag emellanåt inte reser alls. Ändå prioriterar de fortfarande på den kundgruppen. Att Nokia har en resefri månad skulle alltså vara ett svar till de som tycker att SAS är dyra? Hur tänkte han nu?

Högst upp på sidan har de frågat några personer varför de (inte) åker med SAS. En av dem säger “Jag ska på affärsresa och följer policyn hos Trygg-Hansa att vi ska ta det billigaste alternativet”. Han skulle flyga med British Airways. Alltså verkar Mats “matchar mer än väl” inte helt korrekt.

Han tyckte också att år 2010 blir ett dåligt år, “men 2011 vänder det, och åren 2012 och 2013 är efterfrågan bättre och prisnivån har stabiliserats”. Det där låter bekant. Det är ungefär så som skivbolagscheferna brukar säga, att snart kommer folk börja köpa plastbitar igen. Har han ett förflutet som sådan?

Tydligen skulle frakttransporterna “börja ta sig”. Det känns ju rimligt, eftersom allt fler blir intresserade av lokalproducerat. Jag är skeptisk, kan vi väl summera det som.

Den här snubben ska då få en miljard statliga skattepengar att fortsätta leka med, med peak oil bakom hörnet. Ja, 2012 och 2013 kommer nog affärsfolk flyga SAS som tokiga, för att inte tala om alla CD-skivor som måste transporteras runt jorden. Spännande kille.

Läs även andra bloggares åsikter om internet, politik, ekonomi, sas, mats jansson.

February 10th, 2010 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | no comments

Bildt svamlar

Jag brukar tycka att Carl Bildt är ganska bra, men hans senaste artikel i SvD är inget annat än totalt svammel.

Han börjar visserligen bra:

Men det sätter också strålkastarljuset på ett annat problem, nämligen hur bristande säkerhet på nätet kan utnyttjas av auktoritära krafter för att hota användarnas frihet.

Jaha, han tycker att människor ska få kommunicera fritt med varandra? Det var ju lite udda för att komma från moderaterna, som har varit så pigga på att införa Ipred, datalagring och annat otrevligt.

Men till detta kommer försöken att i hemlighet spåra regimkritiker och spionera på dem för att uppnå det som auktoritära och totalitära regimer har strävat efter i alla tider, nämligen att kontrollera undersåtarnas utbyte av tankar, åsikter och idéer.

Det här stycken handlade faktiskt inte om FRA, utan om Kina. Det är lätt att blanda ihop dem, jag vet.

På samma sätt som vi har rätt att kräva att vi kan röra oss tryggt på gator och torg måste vi kunna lita till att det allmänna erbjuder ett grundläggande skydd när vi använder telekommunikationerna för vår mobil- eller datatrafik.

Nu börjar det bli förvirrande. Det är faktiskt ganska stor skillnad på det stöd jag förväntar mig från samhället angående att el och fiberkablar skyddas från angrepp, och att som i Kinas fall spärra “farliga ord” i SMS. Vad “cybersäkerheten” skulle vara annars vet jag faktiskt inte. Kanske att slippa få sina datorer beslagtagna av polisen bara för att de har varit uppkopplade till internet? Sorry Carl, jag känner mig faktiskt inte tryggare av att veta att staten avlyssnar och analyserar allt data som går mellan min dator och någon annans. De personer som tycker det är en bra idé utan att själva vara den som avlyssnar, är välkomna att läsa en liten artikel på Wikipedia.

Vår profil i MR-frågorna ger oss också trovärdighet på ett område som innehåller många viktiga intresseavvägningar mellan å sena sidan användarnas frihet och skyddet för den personliga integriteten och kravet på säkerhet och kontroll för att bekämpa missbruket å den andra.

Här någonstans börjar jag bli lite irriterad. Så Sverige är ovanligt bra på den där intresseavvägningen, när den mest har resulterat i Ipred och Beatrice Ask som pratar om våldtagna spädbarn som motivation att förbjuda tonåringar att ha nakenbilder på sig själva? Nej tack, den där säkerheten och kontrollen har moderaterna bevisligen missförstått helt och hållet. Mary Jensen och Karl Sigfrid har förstått, men tyvärr finns det fler personer i det där partiet.

Det omedelbara målet för detta möte blir att, till rapporteringen inför FN:s råd för mänskliga rättigheter 2011, föda in idéer om hur yttrandefriheten i elektroniska medier ska kunna få ett starkare internationellt skydd.

Så yttrandefriheten i elektroniska medier ska få ett starkare skydd? Hur då? Genom att hemlighetshålla innehållet i Acta? Genom att lagra trafikdata i databaser som kommer att läcka?

Som väntat så är nästan samtliga kommentatorer till artikeln väldigt kritiska, och undrar vad han pratar om. Riv Sönder Och Börja Om, Carl.

Piratpartiet behövs i riksdagen för att reda ut sådan här förvirring, den saken är uppenbar.

Uppdatering: Andra som skriver: Blogge, Mikael Elmlund, Sugbloggen, Svensson, Henrik Alexandersson.

Läs även andra bloggares åsikter om datorer, internet, bodströmsamhället, säkerhet, fra, carl bildt, kina.

January 21st, 2010 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | one comment

Bankbolaget

Jag fick en länk till Bankbolaget.se, med uppdrag att skriva om mina intryck av sajten. Det är ett ställe där man kan ansöka om banklån, varvid de “hjälper dig hitta det bästa lånet”.

Den spontana tanken är då att de fungerar ungefär som den där tjänsten där man kan fråga om försäkringar på bil och hus och annat, som i sin tur hittar det bolag där man får de bästa villkoren. Tyvärr så grusas den tanken ganska snabbt, eftersom de redan på förstasidan skriver att man får från 4,59% ränta.

I övrigt känns sajten som om den vore designad av någon överambitiös och förvirrad SEO-konsult. Mängden text är inte speciellt hög, och det mesta står i nästan identisk form på flera sidor. T.ex. så skiljer sig flikarna “Blancolån” och “Lån utan säkerhet” ytterst marginellt, liksom flikarna “Banklån” och “Låna pengar”. Misstag som “Detta innebär för dig som låntagare att det är en tillräckligt att titta runt…” är lite i pinsammaste laget. I högerspalten på förstasidan finns beskrivningar av “Banklån” och “Lån”, även här med nästan identiska beskrivningar.

Något de har gjort mycket bra däremot är placeringen av telefonnumret, som är omöjlig att missa. Ungefär en miljard gånger bättre än nästan alla andra företag, där man får leta runt bland 18 undersidor till “Kundtjänst” innan man till slut kommer till ett mailformulär. Å andra sidan är det ett 0770-nummer, som jag inte vet om det är gratis eller kostar 20 kronor per minut.

Skulle jag själv låna pengar via dem? Nej, helt enkelt för att det framgår för dåligt vilka banker eller kreditinstitut som de samarbetar med. Likväl som banker vill veta att jag är kreditvärdig, vill jag veta att banken jag lånar från och därmed betalar ränta till, är ett företag som jag litar på och uppfattar som seriöst. Det står att de samarbetar med “Freedom Finance”, men eftersom det inte är någon länk går det inte att veta vad det är för något ställe.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, internet, bankbolaget, banklån.

January 16th, 2010 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | one comment

Facebook censurerar PZ Myers

För i helvete Facebook, har ni fel i hela huvudet nu? Jag försökte precis lägga in en länk till PZ Myers senaste blogginlägg när Rachel Maddow totalt massakerar Richard Cohen, en idiot som skriver böcker och annat om att “bota” folk från homosexualitet. Den statustext jag skrev först var så här:

Någon homosexuell här som vill “komma ut som straight”?
Jag är lite kär i Rachel Maddow nu.
Seriöst, världen behöver fler sådana här journalister.

När jag försökte posta det så blev det blockerat, med en kommentar om att innehållet var rapporterat som “olämpligt”. Jag försökte ändra till “h0m0″, ta bort ordet “straight” och lite annat, allt utan framgång. Till slut gick det bra när jag tog bort länken.

PZ Myers blogg, för de som inte har hittat den än, handlar om evolutionen, religion, sågning av värdelösa saker som homeopati, och diverse annat skoj. Sådant är tydligen för farligt för de stackars amerikanerna.

Uppdatering: Genom att ta bort slutet av url’en så att den bara blir “http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/12/maddow_vs_cohen.php”, gick det bra att posta den. Fint jobbat. Tack @folin för tipset.

Läs även andra bloggares åsikter om internet, politik, sex, censur, pz myers, rachel maddow, richard cohen, homosexualitet, facebook.

December 10th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | no comments

Kärleksbrev

Följande, mycket vackra och fina mail, dök upp i mailboxen häromdagen. Men jag förstår inte varför hon tycker att jag är märklig.

Hej Du kommer formodligen Att vara Mycket forvanad over Att mitt brev. Och dar jag kund Hitta din e-postadress. En av dessa dagar jag var registrerat en sajt fran bekanta. Och idag till mig fran Honom, med det har kommit hanvisningen din adress. Dar var det sagt, med Att vi er Harmoniska par. och jag HAR BESLUTAT Att skriva till er detta brev. Mitt namn Svetlana, jag ar 28 ar. Min Tillvaxt pa 168 sm, min vikt pa 52 kg. I den lugna, romantiska flicka. Jag vill Mota i livet Nuvarande karlek. Enligt min mening, pa alla Olika Nationaliteter ockuperar Var planet. I varlden finns det uniqu person, som jag kan finna lycka och familj vila. min drom, Att det Skapa familj, Att Lamna i aktenskapet for Marklig mannen, Att foda barn. Och Tillsammans med den alskade person som stravar efter Att var fora fram med det barn som de blev de mest Markliga personer. Egentligen var jag Mycket blygsam flickor och sarbar. For mig Som Inte tycker om nar folk Att tala infor en, och bakom Ett tillbaka
En annan ar helt. Och jag tror, att fran borjan av vart med dig av bekantskap. Vi maste Vara rattvisa mot varandra. Som Den forsta bokstaven, vill jag Skicka bilden. Jag hoppas Att tycka om dig. Om du var Intresserad av mitt brev. Och du Liksom jag vill mota den Nuvarande Karlek i livet. Att jag tror Att vi med dig att det ar Nodvandigt Att borja var med er bekantskap. Vem vet, det ar mojligt Att vi Verkligen ar harmonisk med dig. Ocksa vi Skall Skapa De basta i varlden ett par.

Vanligen svara bara pa min personliga e-post:   xxxxxxxxxx@rocketmail.com

Jag vantar svar pa ditt, Svetlana.

PS: Jag Skall Sanda er mer en mina bilder i foljande skrivelse.

Men det var ju en fin bild i alla fall.

Läs även andra bloggares åsikter om internet, kärlek, spam.

October 30th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | 2 comments

Kontroverser

Karin Fribergs blogginlägg Övervakningsskälvan häromdagen fick ganska många att reagera. Själv nöjde jag mig med att twittra ett påpekande om att en av hennes grundkriterier var falskt (övervakning leder inte till varken minskad brottslighet eller något annat). Efter en massa kommentarer så verkar hon förstå problemet, vilket är bra. Karin är intelligent, så det var inte så oväntat.

Oscar Swartz skrev sedan ett inlägg om att han var trött på att alltid behöva börja om från början med de här diskussionerna. Jag förstår att Karin kanske känner sig lite påhoppad. Tyvärr är det inte alltid så lätt att ge den vänliga hjälp som hon eftersöker, eftersom både övervakning, upphovsrätt, fildelning och allting därikring nu har debatterats i flera år, med resultat från studier i ett antal länder, osv. Alla argument och bieffekter har prövats, vägts, och bemötts. Resultatet är att det inte längre finns någon debatt, eftersom det bara finns ett svar. Det är inte som att fundera på vad som är godast av hemkokt hallonmarmelad och skolans leverbiffar, för där kan man faktiskt ha två olika åsikter.

Karin twittrade till mig “Jo, men vi som ligger lite efter måste ju också få vara med och göra vår tankeutveckling”. Jag visste inte riktigt hur jag skulle kunna svara på det utan att verka nedlåtande, men en video med Richard Dawkins och Lawrence Krauss som jag såg häromdagen, kanske kan hjälpa till att förklara problemet. De diskuterar framför allt evolution, och det tragiska i att nästan hälften av USA’s befolkning inte tror att evolutionen är sann, utan tror på intelligent design, flygande spaghettimonster och vad det nu är.

När det gället evolutionen så finns också en “debatt”, och precis som i fallet med piratfrågorna så finns bara ett svar. I videon jämför Richard Dawkins det med debatten om var barn kommer från. På ena sidan finns det de som hävdar att de är resultatet av en sexuell aktivitet, och på andra de som hävdar att de kommer med storken.

Ibland är argumenterandet för en uppdaterad upphovsrätt och fri komunikation lika skoj som att i flera år diskutera med en vuxen människa som på allvar tycker “min moster hade ofta storkar på tomten, och de har fler barn än alla andra i släkten”. Man gör studiebesök på BB runt om i världen, förklarar biologin i hur däggdjur förökar sig, visar röntgenbilder, men det enda man får tillbaka är “men min moster…”. Att anledningen till att just hennes moster fick så många barn, är att hennes man blev sexuellt upphetsad av just storkar, anses för absurt. Argumentet att det faktiskt föds barn på platser där det inte finns några storkar ignoreras friskt, möjligen med motargumentet att det kanske finns andra fåglar där.

Under tiden stiftas lagar för att säkerställa storkarnas möjlighet att bo överallt i landet, barnafödande tas bort från läkarnas utbildningar, och kvinnor där i barnsäng eftersom ingen längre förstår vad som händer.

Där, ungefär, ligger piratfrågorna nu. Några få personer är övermänskliga och lyckas fortfarande vara både trevliga och pedagogiska utan att vara nedlåtande. Samtidigt är många pirater tekniker, och tekniker är problemlösare. Det här problemet är löst, och därmed inte längre intressant. Nu vill vi gå vidare och jobba med nästa problem. Som att faktiskt skriva en ny upphovsrätt, t.ex.

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, internet, fra, politik, säkerhet, teknik, sex, karin friberg, oscar swartz, richard dawkins, lawrence krauss, evolution.

October 29th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | no comments

Bingo

Så lustiga situationer man hamnar i ibland.

Sedan ganska länge är jag med hos Blogvertiser. De fungerar som en förmedling mellan företag och bloggare, så de företag som vill ha blogginlägg skrivna om någonting speciellt kan betala pengar till Blogvertiser, som i sin tur slussar dem vidare till bloggarna. Det är inget man blir rik på, speciellt som det för min del var 1-2 år sedan jag senast fick något uppdrag därifrån. Sedan kan det ju vara schysst att antyda lite grand att det är ett sponsrat inlägg, men det beror ju på hur man lägger upp det hela.

Så idag dök det upp ett nytt erbjudande, om att skriva om bingo. Problemet är att jag har en enorm motvilja mot alla former av spel som enbart grundar sig på slump. En fras jag hörde för länge sedan är “lotterier är en extraskatt på personer som är dåliga på matte”. Med 40 universitetspoäng matte i ryggen, varav 5 från kursen “sannolikhetslära” (eller något dylikt), anser jag mig inte tillhöra den gruppen. Därför spelar jag inte bingo. Ägna en massa tid åt att bli av med pengar utan att få något tillbaka känns inte så lockande.

Å andra sidan handlar ju normal bingo förmodligen inte om att tjäna pengar, utan är nog oftast en rent social sak. Det händer kanske inte så mycket i en liten by ute i skogen, så kan man åka och träffa folket från byarna runt omkring, fika lite, och närmast som en bisak lägga några tior på en bingobricka eller två, så är ju inte det hela världen. Ett biobesök är faktiskt dyrare, och där får man inte tillbaka några pengar alls. Eller som någon kille från någon byhåla där uppe (en sådan där söt sak där “Välkommen till …” och “Du lämnar nu …” står på samma skylt) uttryckte det: “här har vi inte bråttom, för då har man inget att göra sedan”.

Varför man skulle vilja spela bingo på nätet, förstår jag däremot inte riktigt. Lämna din mailadress och skicka en hundralapp, så kan jag skicka ett mail med massa rader typ “A7″, “G2″ osv. Mycket enklare. Och bättre för mig, så klart.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, internet, vetenskap, matematik, bingo, sannolikhet.

September 18th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | one comment

Nokia WH-700 på service

I somras gick mitt gamla Jabra-headet sönder, men först för en vecka sedan fick jag tummen ur och gick och kollade på ett nytt headset. Blutoothvarianterna kändes lite dyra, och den enda modell som inte hade den gamla enkla varianten på “plopp i örat” var Nokias WH-700. Fråga mig inte varför The Phone House vid Fridhemsplan tog 499:- för dem, när de enligt Prisjakt.nu bara ska ta 399:-.

… surfar …

Aha. De kostar 399:- om man köper dem på internet. Känns ju seriöst med en prisskillnad på 25%.

Nåväl, jag måste lära mig att surfa lite innan jag köper saker. Det är inte bra att tycka att man har bråttom.

Väl hemma så provar jag att lyssna på musik i dem, och möts av en ljudkvalitet som är så miserabel att det gör ont. Jag provade sedan att prata i telefon med dem, även det med samma värdelösa resultat. Kul. De kändes inte trasiga, bara väldigt billiga. Som något man får gratis med en 10-kronors MP3-spelare från Clas Ohlson, ungefär.

Nu är de i alla fall inne på service, vilket känns lite sjukt för en produkt som är helt ny. Jag frågade om jag inte kunde få provlyssna på ett annat par av samma modell för att se om modellen faktiskt var så pass dålig, men det fick jag inte. Det gick inte att prova någon annan modell heller. Förpackningarna är nämligen förseglade, och det finns inga testexemplar. Om man vill köpa lurar hos The Phone House är man alltså tvingad att köpa grisen i säcken, som man sedan inte kan returnera om de inte är tillräckligt bra. Det känns ju också väldigt seriöst. Jag måste sluta handla där.

Det här är en lite annan attityd än hos CDON, som lät mig returnera ett MC-komsystem som var några månader gammalt, där “enda” problemet var viss inkompatibilitet i blutoothdrivern. Pengarna fick jag tillbaka inom några dagar. Man känner sig lite tryggare som kund då.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, internet, the phone house, nokia, wh-700, headset, prisjakt.

September 10th, 2009 Posted by Daniel Brahneborg | blogg | no comments